23 September 2026
Aanleiding voor het symposium is het artikel ‘“Sorry, maar ik mag u niet helpen”. Rechtsplicht voor ambtenaren om niet mee te werken aan evident onrechtmatig beleid’, verschenen in Ars Aequi (juni 2026, pp. 449–459).
Stel de juridische adviseurs van de overheid of de rechter bestempelen overheidsbeleid vrijwel unaniem als onrechtmatig, maar de overheidswerkgever geeft toch de opdracht aan een ambtenaar om dit beleid uit te voeren. Wat is dan de rechtspositie van de ambtenaar? Wij beargumenteren dat ambtenaren in dergelijke gevallen een rechtsplicht hebben om hun medewerking te weigeren. Deze rechtsplicht levert een arbeidsrechtelijk verweer op dat ambtenaren kunnen inroepen tegen hun leidinggevende: ‘sorry, maar ik mag u niet helpen’.
14.00-14.10: Inleiding – Wytze Schaap en Bas Schotel (Universiteit van Amsterdam)
14.10-14.20: Rechtstheorie – Maurice Adams ((Universiteit van Tilburg)
Een recht op verzet versus de rechtsplicht om niet mee te werken aan evident onrechtmatig beleid: overeenkomsten en verschillen
14.20.-14.30: Staatsrecht - Niels Graaf
Hoe past de rechtsplicht om niet mee te werken aan evident onrechtmatig beleid in het Nederlandse staatsrecht?
14.30-14.40 Discussie
14.40-14.50 Arbeidsrecht – Evert Verhulp (Universiteit van Amsterdam)
Hoe past de rechtsplicht om niet mee te werken aan evident onrechtmatig beleid in de arbeidsrechtelijke rechtspraktijk?
14.50-15.00 Bestuurskunde – Wubbo Wierenga (Universiteit Utrecht)
De rechtsplicht om niet mee te werken aan evident onrechtmatig beleid en de rol van juridische zaken
15.00-15.10 Discussie
15.10-15.20 Vakbond – Bo Salomons (FNV)
De rechtsplicht om niet mee te werken aan evident onrechtmatig beleid en de rol van de vakbond
15.20-16.00 Discussie
16.00-17.30 Receptie