For best experience please turn on javascript and use a modern browser!
You are using a browser that is no longer supported by Microsoft. Please upgrade your browser. The site may not present itself correctly if you continue browsing.
Het Israëlische leger ontkent dat het in Libanon een double-tap-strategie inzet: het kort na een eerste aanval opnieuw aanvallen van hetzelfde doelwit, waardoor ook toegesnelde hulpverleners en burgers kunnen worden geraakt. Wel erkent het soms meerdere keren op hetzelfde doel te vuren. UvA-juristen duiden in verschillende media welke juridische vragen zulke aanvallen oproepen.

Double-taps en internationaal recht

Bij de Israëlische bombardementen op Libanon zijn in 3,5 maand tijd ruim 4.100 doden en meer dan 12.000 gewonden gevallen, van wie een groot deel burgers waren. Marieke de Hoon, universitair hoofddocent Internationaal strafrecht, is in NRC kritisch op de aanvallen. ‘Nederland kan zich niet positioneren als hoeder van internationaal recht als wij een bondgenoot hiermee laten wegkomen.’

De herhaalde aanvallen in Zuid-Libanon begonnen kort na de hernieuwde escalatie van de oorlog begin maart 2026. In veel gevallen gaat het om twee aanvallen op dezelfde plek. Het komt ook voor dat dezelfde locatie – of hulpdiensten die van en naar de locatie rijden – meerdere keren wordt aangevallen.

De bijzondere status van hulpverleners

Volgens het oorlogsrecht moet elke aanval worden getoetst aan de vraag of het doelwit legitiem is en of de aanval proportioneel is. Een eventuele volgende aanval op hetzelfde doel moet opnieuw worden getoetst aan deze criteria.

Daarnaast is bij elke volgende aanval de kans groter dat er hulpverleners en andere burgers aanwezig zijn, waardoor de kans groter is dat de aanval niet meer proportioneel is, aldus hoogleraar Militair recht Marten Zwanenburg in NRC. Volgens hem heeft Israël voldoende methoden om te beoordelen of een aanval legitiem is.

Medisch personeel en hulpdiensten genieten bijzondere bescherming onder het oorlogsrecht. Israël stelt dat strijders soms gebruikmaken van ambulances of zich voordoen als zorgpersoneel. Onafhankelijke verificatie van deze specifieke claims is complex en is in een lopend conflict vaak beperkt mogelijk.

Berechting van internationale misdrijven

Volgens De Hoon is internationale samenwerking een effectieve manier om bewijs te verzamelen en vervolging mogelijk te maken. Nederlandse autoriteiten werken daarbij samen met andere Europese landen, zoals eerder gebeurde bij onderzoek naar misdrijven gepleegd door Islamitische Staat, het Syrische regime en Rusland.

Het is een model dat echt tot vervolgingen leidt, vertelt De Hoon in De Groene Amsterdammer. Zij doet onderzoek naar hoe internationale misdrijven worden berecht. ‘De meerwaarde is ook dat niet iedereen opnieuw het wiel hoeft uit te vinden. Want net als bij IS kom je bij de IDF in dezelfde eenheid vaak meerdere personen uit Europese landen tegen. Dat maakt dat veel van het bewijs bruikbaar kan zijn voor zaken die in verschillende landen spelen.’

Mr. dr. A.M. (Marieke) de Hoon

Faculty of Law

Criminal Law

Prof. dr. M.C. (Marten) Zwanenburg

Faculty of Law

Criminal Law